het vult elkaar aan
Geplaatst: 31-10-2011 19:36
Hallo allemaal.
op de vraag of evolutie strijdig is met God, antwoord ik dit:
het vult elkaar volgens mij prima aan, tenzij je Creationist bent...Maar creationisme is volgens mij een dwaling.
Hier is waarom:
evolutie is een proces van ontvouwing.
het begrip draait dan ook niet alleen om het leven, maar ook om het Heelal zelf.
Volgens mij betekent ontvouwing ook dat iets eerst ingevouwen moet zijn.
met andere woorden: waar komt de oorsprong van de evolutie vandaan?
waar komt de mens vandaan? van een oerwezen, dat de mens en de aap heeft voortgebracht.
waar komen die vandaan? van een ander wezen waar zij met andere wezens weer uit vertakt zijn....
dit terugvolgen van de uitgevouwen resultaten
gaat door totdat we LUCA ( ofwel: last universal common ancestor) bereiken, het eerste wezen dat al de andere wezens zou hebben voortgebracht.
Daarna volgt de invouwing van het Heelal en kom je uit bij een punt waarvan men ervan uitgaat dat er een oerknal was.
Men kan dit niet bewijzen, maar wel aannemelijk maken.
wat wel bewezen is, is dat het Heelal vergaat en de materie uit elkaar valt in een onbruikbare radioactieve energie.
dit is een natuurkundige/scheikundige wet:
Niets verdwijnt, maar bij elke reactie wordt een gedeelte van de gebruikte energie onbruikbaar.
Dit is ook de reden waarom het Perpetuum Mobile niet kan worden uitgevonden.
de energie verandert in energie die niet bedoeld is voor het P.M. ( Wrijving, warmte e.d. ) en daardoor keert het terug naar 0 en staat het ding dus na een tijdje stil.
maar terug naar de kern van dit topic:
hoe verklaar je deze involutie ofwel invouwing?
dit kan mijn inziens alleen verklaard worden door het idee dat alles uit bewustzijn komt en ernaar terugkeert.
Immers: LUCA is pure intelligentie, maar is de eerste vorm van leven.
als deze LUCA als eerste intelligent was, dan moet die intelligentie ergens vandaan komen.
Maar LUCA is een materieel wezen.
het is volgens de evolutietheorie door materiele reacties tot stand komen.
Maar waar komt die materie vandaan?
Materie ontvouwt zich ook, en het is ook ingevouwen geweest.
Ten minste als je in de hypothese van de Oerknal gelooft.
De vraag is dus: een heelal dat vergaat en steeds leger wordt, waar komt het vandaan?
mijn persoonlijke antwoord op die vraag is: bewustzijn/Liefde.
een Bewuste Kracht houdt alles bij elkaar,
veroorzaakt alles en laat alles uit elkaar vallen.
Daarna keren de zielen terug naar deze Adem.
Wat ik probeer te zeggen is dit: bewustzijn vult het hele universum, en de mens die oplet en zich bewust is,
voelt haar om zich heen.
als je gelooft in een God is dit prima te rijmen, want mijn begrip God betekent Bewustzijn, ofwel Geest.
Ik geloof dan ook als
Brahmaan dat we terugkeren naar dit bewustzijn.
Als je niet gelooft in een God, hoef je dit standpunt niet te delen, maar besef wel dat velen, incluis ikzelf het Goddelijke bewustzijn dagelijks ervaren.
Wat vinden jullie van deze uiteenzetting, en waarom?
Groeten Juda...
op de vraag of evolutie strijdig is met God, antwoord ik dit:
het vult elkaar volgens mij prima aan, tenzij je Creationist bent...Maar creationisme is volgens mij een dwaling.
Hier is waarom:
evolutie is een proces van ontvouwing.
het begrip draait dan ook niet alleen om het leven, maar ook om het Heelal zelf.
Volgens mij betekent ontvouwing ook dat iets eerst ingevouwen moet zijn.
met andere woorden: waar komt de oorsprong van de evolutie vandaan?
waar komt de mens vandaan? van een oerwezen, dat de mens en de aap heeft voortgebracht.
waar komen die vandaan? van een ander wezen waar zij met andere wezens weer uit vertakt zijn....
dit terugvolgen van de uitgevouwen resultaten
gaat door totdat we LUCA ( ofwel: last universal common ancestor) bereiken, het eerste wezen dat al de andere wezens zou hebben voortgebracht.
Daarna volgt de invouwing van het Heelal en kom je uit bij een punt waarvan men ervan uitgaat dat er een oerknal was.
Men kan dit niet bewijzen, maar wel aannemelijk maken.
wat wel bewezen is, is dat het Heelal vergaat en de materie uit elkaar valt in een onbruikbare radioactieve energie.
dit is een natuurkundige/scheikundige wet:
Niets verdwijnt, maar bij elke reactie wordt een gedeelte van de gebruikte energie onbruikbaar.
Dit is ook de reden waarom het Perpetuum Mobile niet kan worden uitgevonden.
de energie verandert in energie die niet bedoeld is voor het P.M. ( Wrijving, warmte e.d. ) en daardoor keert het terug naar 0 en staat het ding dus na een tijdje stil.
maar terug naar de kern van dit topic:
hoe verklaar je deze involutie ofwel invouwing?
dit kan mijn inziens alleen verklaard worden door het idee dat alles uit bewustzijn komt en ernaar terugkeert.
Immers: LUCA is pure intelligentie, maar is de eerste vorm van leven.
als deze LUCA als eerste intelligent was, dan moet die intelligentie ergens vandaan komen.
Maar LUCA is een materieel wezen.
het is volgens de evolutietheorie door materiele reacties tot stand komen.
Maar waar komt die materie vandaan?
Materie ontvouwt zich ook, en het is ook ingevouwen geweest.
Ten minste als je in de hypothese van de Oerknal gelooft.
De vraag is dus: een heelal dat vergaat en steeds leger wordt, waar komt het vandaan?
mijn persoonlijke antwoord op die vraag is: bewustzijn/Liefde.
een Bewuste Kracht houdt alles bij elkaar,
veroorzaakt alles en laat alles uit elkaar vallen.
Daarna keren de zielen terug naar deze Adem.
Wat ik probeer te zeggen is dit: bewustzijn vult het hele universum, en de mens die oplet en zich bewust is,
voelt haar om zich heen.
als je gelooft in een God is dit prima te rijmen, want mijn begrip God betekent Bewustzijn, ofwel Geest.
Ik geloof dan ook als
Brahmaan dat we terugkeren naar dit bewustzijn.
Als je niet gelooft in een God, hoef je dit standpunt niet te delen, maar besef wel dat velen, incluis ikzelf het Goddelijke bewustzijn dagelijks ervaren.
Wat vinden jullie van deze uiteenzetting, en waarom?
Groeten Juda...