Hoi Peter,
Zoals ik al in het topic VERVOLG ID - WETENSCHAPPELIJKE HYPOTHESE heb aangegeven wilde ik graag een extra thread starten om een alles omvattend vraagstuk te bespreken.
Ik heb reeds een uitgebreide post geplaatst met de algemene uitleg van dit vraagstuk in het topic De weg naar "common ground".
Het nogal technische verhaal in het eerste topic komt de basis vraag niet naar voren: als er wetten en regels te ontdekken zijn op laag fundamenteel niveau, welke door wetenschap beetje bij beetje ontrafeld worden, wie of wat is de oorzaak en omvat de basis van de meest fundamentele basislaag?
Om concreter te zijn. Als Nonlinearity de oorzaak is van emerging properties, wie of wat ontwierp deze dan? Waarom is er nonlinearity in plaats van "niets"?
Ik wil graag hier een stap in jouw richting doen door te stellen dat deze laag voorgesteld of verbeeld kan worden als God. Welk beeld je daarbij hebt is zoals ik in mijn tweede uitgebreide post getracht heb te duiden naar eigen inzicht of gevoel in te vullen.
Ik heb gezocht, speciaal voor jou, een document welke dit denk ik veel beter kan uitleggen dan ik en specifiek gericht op jouw Godsbeeld.
Zie het als unificatie van mijn technische uitleg welke door wetenschap wordt gegeven met een in mijn ogen geldig Godsbeeld.
Ik denk dat je met deze benadering beide werelden kan verenigen en dus geen conflict hoeft te hebben.
Op de volgende website staat een document die je kan downloaden, een PDF.
Ik zou dit zeker doen omdat een PDF makkelijker lokaal te lezen is dan op de website zelf. In de screenshot zie je hoe het document als PDF gedownload kan worden.
click
Ik raad je echt aan om het gehele document te lezen en niets over te slaan. Ik vind het persoonlijk verhelderend, omdat het mijn beeld van wetenschap en het beeld van God samenvoegt en daarmee een completer geheel maakt. Iets wat elk van de afzonderlijke werelden niet kan.
Chaos Theory, Evolution and the Creation
Ik ben erg benieuwd naar je reactie.
Uiteraard kan iedereen reageren op dit document, en wel in het topic Tribune Peter T-Determinist debat.
Chaos Theory, Evolution and the Creation
Debat over ID, Intelligent design. Waarin onder meer het begrip niet-reduceerbare complexiteit centraal staat. Is ID onder een wetenschappelijke noemer te plaatsen. Voorheen: Een debat tussen Peter en Determinist.
-
- Berichten: 193
- Lid geworden op: 09-07-2010 18:36
Terug naar “Evolutie, complexiteit, ID”
Ga naar
- Archief (niet actief)
- Evolutie en creatie
- ↳ Evolutie en creatie
- ↳ Evolutie, complexiteit, ID
- ↳ Fossielen en fossiele overgangsvormen
- ↳ Het ontstaan van nieuwe soorten
- ↳ Hoe is de toenemende complexiteit te verklaren?
- ↳ Is de evolutietheorie strijdig met geloven in God?
- ↳ Jonge Aarde creationisme
- ↳ Kritiek op argumenten van creationisten
- ↳ Kritiek op argumenten van evolutionisten
- ↳ Kunnen religie en wetenschap samengaan?
- ↳ Vervolg complexiteit-in-evolutie-zonder-zijpaden
- ↳ Wat is het grootste dat de mens tot stand heeft gebracht?
- Heeft de mens een vrije wil?
- ↳ Heeft de mens een vrije wil?
- ↳ Vrije wil, wetenschap en religie
- Koffiehoek
- ↳ Koffiehoek
- ↳ Korte verhalen
- ↳ Verplaats je in de rol van 'de ander'
- Nieuws
- ↳ Boek/DVD/Film/Docu recensies
- ↳ Creatie nieuws
- ↳ Evolutie nieuws
- ↳ Overig wetenschappelijk nieuws
- Religie en filosofie
- ↳ De bijbel van kaft tot kaft waar?
- ↳ Geloven in God
- ↳ God speelt geen enkele rol in mijn leven
- ↳ Heeft Jezus ooit bestaan?
- ↳ Waarom is er iets in plaats van niets?
- Spelregels en moderatie
- ↳ Klachten
- ↳ Moderatie
- ↳ Spelregels
- Wie is wie
- ↳ Wie is wie