Geplaatst: 30-08-2010 19:17
@ Peter T
Ik ben benieuwd waar die acceptatie op gebaseerd is. Is dat door de bijbel, de sociale omgeving of andere referenties.
Je plaatst je hier weer duidelijk in een slachteroffer rol. Met name omdat je op hetzelfde forum juist degene was die het meeste gescholden en bedreigd heeft. Je wilt het liever niet herhalen, maar doet dat direct weer wel. Daarnaast werd je aangevallen op basis van argumentatie. Tijs heeft je nergens idioot genoemd. Andersom heb je bijna alle andere forumleden wel voor idioot of een ander scheldwoord bestempeld. Op je eigen forum maak je veelvuldig gebruik van censuur.
Het is weer erg duidelijk dat de beschrijving bestaat uit volledige omdraaiing van de feiten. Is dat jou zo aangeleerd? Of is het onvermogen om de realiteit onder ogen te zien. Of is het een spel, waarin alles moet en geoorloofd is om atheisten, agnosten en niet christelijk gelovigen te bestrijden.
"Het onderstaande rijtje lijkt mij wel genoeg zeggen over een bepaalde discussie stijl.
" Antwoord van Dirk op 12 Juli 2010 op 17.41
@Peter,
-sick
-zot
-obsessed
-smerig
-oneerlijk
-gemene zure losers
-ongedierte
-sicko
-bemoeial
-klootzak
-hun lege leven
-zieke evologische geest
-losers
De vangst van slechts 14 15 posts sinds je 2e terugkeer...
Dat is een gemiddelde van 0,87 scheldwoorden per post...
Heb je inhoudelijk ook nog iets te melden? Je steekt namelijk wel verdraaid veel moeite in het uitschelden van mensen voor wie je overduidelijk niets anders dan pure minachting hebt..."
http://eoforums.ning.com/forum/topics/e ... ment:56175
Ik ben benieuwd waar die acceptatie op gebaseerd is. Is dat door de bijbel, de sociale omgeving of andere referenties.
Je plaatst je hier weer duidelijk in een slachteroffer rol. Met name omdat je op hetzelfde forum juist degene was die het meeste gescholden en bedreigd heeft. Je wilt het liever niet herhalen, maar doet dat direct weer wel. Daarnaast werd je aangevallen op basis van argumentatie. Tijs heeft je nergens idioot genoemd. Andersom heb je bijna alle andere forumleden wel voor idioot of een ander scheldwoord bestempeld. Op je eigen forum maak je veelvuldig gebruik van censuur.
Het is weer erg duidelijk dat de beschrijving bestaat uit volledige omdraaiing van de feiten. Is dat jou zo aangeleerd? Of is het onvermogen om de realiteit onder ogen te zien. Of is het een spel, waarin alles moet en geoorloofd is om atheisten, agnosten en niet christelijk gelovigen te bestrijden.
"Het onderstaande rijtje lijkt mij wel genoeg zeggen over een bepaalde discussie stijl.
" Antwoord van Dirk op 12 Juli 2010 op 17.41
@Peter,
-sick
-zot
-obsessed
-smerig
-oneerlijk
-gemene zure losers
-ongedierte
-sicko
-bemoeial
-klootzak
-hun lege leven
-zieke evologische geest
-losers
De vangst van slechts 14 15 posts sinds je 2e terugkeer...
Dat is een gemiddelde van 0,87 scheldwoorden per post...
Heb je inhoudelijk ook nog iets te melden? Je steekt namelijk wel verdraaid veel moeite in het uitschelden van mensen voor wie je overduidelijk niets anders dan pure minachting hebt..."
http://eoforums.ning.com/forum/topics/e ... ment:56175