Creationisme in Journal of Evolutionary Biology
-
- Berichten: 302
- Lid geworden op: 16-07-2010 20:06
Creationisme in Journal of Evolutionary Biology
Creationisme wordt aangepakt met zijn eigen methodes...
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further."
--Richard Dawkins
--Richard Dawkins
-
- Berichten: 32
- Lid geworden op: 19-07-2010 21:27
Re: Creationisme in Journal of Evolutionary Biology
In wetenschappelijk opzicht zie ik niet waarom de term "creation science" nodig is in een paper als dit. Het lijkt me de eerste voet tussen de deur die creationisten zo graag open willen zetten voor hun religie. Aan de andere kant is het natuurlijk interessant om te zien dat hun initiatieven een averechts effect hebben voor de doelen die ze willen bereiken.Dirk schreef:Creationisme wordt aangepakt met zijn eigen methodes...
-
- Berichten: 88
- Lid geworden op: 06-08-2010 19:35
Zelfs Todd Wood (creationist) is er positief over:
http://toddcwood.blogspot.com/2010/06/b ... onary.html
Dat is hij wel vaker. Hij erkent dat er veel bewijs is voor evolutie en de evolutietheorie, het enige wat jammer is dat geen hoeveelheid bewijs ooit voldoende zal zijn. Maar het is niet zo dat hij dan net als de meeste andere creationisten dingen uit de weg gaat of begint te liegen...
http://toddcwood.blogspot.com/2010/06/b ... onary.html
Dat is hij wel vaker. Hij erkent dat er veel bewijs is voor evolutie en de evolutietheorie, het enige wat jammer is dat geen hoeveelheid bewijs ooit voldoende zal zijn. Maar het is niet zo dat hij dan net als de meeste andere creationisten dingen uit de weg gaat of begint te liegen...
-
- Berichten: 1569
- Lid geworden op: 15-07-2010 10:40
Hi Terrence,
Op de door jou aangehaalde site kom ik dit tegen:
En dat is volledig tegengesteld aan wat de wetenschap stelt: het uitbreiden van kennis en inzicht is het ultieme doel en deze toename van fossielen maakt dat we het verleden beter in kaart kunnen brengen cq beter inzicht kunnen krijgen in de wijze waarop evolutie heeft plaatsgehad. Daarmee is de term 'creation science' een contradictio in terminis van jewelste.
Ik bedenk het niet, dat doet Todd zelf wel.
Op de door jou aangehaalde site kom ik dit tegen:
Dit geeft precies het probleem aan, door hemzelf geformuleerd: "De recente 'explosie' in het vinden van fossielen en het dichten van 'gaps' is een serieuze uitdaging aan creation science."ToddcWood schreef:Gaps are expected in the fossil record, because fossilization is rare. Given this, the recent explosion in the filling of fossil gaps should give creationists pause, for any such gap-filling is a serious challenge to creation science.
En dat is volledig tegengesteld aan wat de wetenschap stelt: het uitbreiden van kennis en inzicht is het ultieme doel en deze toename van fossielen maakt dat we het verleden beter in kaart kunnen brengen cq beter inzicht kunnen krijgen in de wijze waarop evolutie heeft plaatsgehad. Daarmee is de term 'creation science' een contradictio in terminis van jewelste.
Ik bedenk het niet, dat doet Todd zelf wel.
groet
Carel
Er zijn twee oneindigheden, het universum en de menselijke domheid. maar van het eerste ben ik niet helemaal zeker. Albert Einstein.
Carel
Er zijn twee oneindigheden, het universum en de menselijke domheid. maar van het eerste ben ik niet helemaal zeker. Albert Einstein.