Geplaatst: 22-07-2010 10:51
Hi Peter,
Uit jouw link http://www.scientias.nl/is-ardi-wel-onze-voorouder/9872 haal ik onder meer dit:
Voorts laat het korte artikel verschillende zienswijzen de revue passeren, ook prima.
Uit jouw link http://www.scientias.nl/is-ardi-wel-onze-voorouder/9872 haal ik onder meer dit:
Ik heb over Ardi een docu gezien op NatGeo. Juist de dingen die in deze quote genoemd worden hebben ertoe geleid dat de wetenschappers zich af zijn gaan vragen of het rechtoplopen wel een relatie heeft met grasvlakten: dan kan hij ver vooruit kijken en predatoren tijdig ontdekken. Men stelt dus vragen bij de eigen theorievorming en dat lijkt me een prima houding.Leefgebied. Het tweede argument waarom Ardi geen mensachtige zou zijn geweest, hangt nauw samen met het leefgebied van de primaat. Ardi leefde in een bosachtig gebied en dat is in strijd met de hypothese omtrent het rechtop lopen van de eerste mensachtigen. Wetenschappers nemen aan dat de eerste mensachtigen rechtop gingen lopen, omdat ze op vlakke grond – bijvoorbeeld grasland of savanne – leefden.
Voorts laat het korte artikel verschillende zienswijzen de revue passeren, ook prima.