De Bijbel van kaft tot kaft waar? NEE!
Geplaatst: 19-07-2011 00:29
Waarom gelooft men in de kerk ten onrechte dat de Bijbel waar is?
Daarvoor moeten we terug naar de tijd van het Oude Israël, waarin de geschriften van het Oude Testament rondzwierven.
dit was wat betreft Israel tussen zo een 400 voor Christus tot het jaar 70 na Christus, (de vernietiging van de tweede tempel) maar we kijken iets verder:
tot 325 erna.
In de tussentijd ( 400 v.C, en 325 n.C. ) werden deze boeken volgens mij gezien als materiaal, dat bedoeld was om de mens het Hogere Zelf (zelfde begrip als Atman/Gods Geest) te activeren en de mens te verrijken met zelfkennis.
Men zag het dus denk ik als wat Fons het woord mythe zou labelen.
Wat is er dan gebeurd in Israel, dat Christus gekruisigd werd, de woorden van Hem zo waar zijn en dat we ons zo kunnen herkennen in Zijn Taal over een Liefdevolle God?
We moeten eerst duidelijk beseffen dat de Bijbel niet waar is.
wat volgens mij wel geschiedkundig waar is, zijn de verhalen van Christus en de Apostelen in het Nieuwe Testament.
En wanneer de Apostelen bijvoorbeeld Adam aanhalen, dan doen zij dat volgens mij in vergelijkende zin.
Je zou het kunnen vergelijken met het aanhalen van Harry Potter, om te laten zien dat hij op Christus lijkt.
Harry Potter is natuurlijk een figuur die nooit heeft bestaan, net als Adam.
wanneer we kijken naar de Kerkgeschiedenis, dan zien we dit:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Concilie_van_Nicea
in het Eerste Concilie van Nicea in 325 na Christus, besloot de Kerk dat de Bijbel helemaal waar was.
men verzamelde de belangrijkste boeken die rondzwierven,
maakte er een geheel van en plakte het verhaal aan het Oude Testament, ofwel de bij de Joden rondzwervende boeken van voor Christus.
men stelde dus de verfoeilijke JHWH verplicht gelijk aan Christus.
wanneer je dit niet geloofde, werd je gedood.
Daardoor is de geschiedenis van de Christenen plots heel anders te begrijpen.
Christus vervulde niet alleen de kern van de Wet van Mozes, maar haalde de Wet onderuit met Deuteronomium 27:26.
vervloekt iedereen die niet alles doet geschreven in dit wetboek.
er staat voor de geoefende lezer hier iets dat je kan lezen als Vervloekt iedereen.
De Apostelen stelden de Joden de verboden vraag die het toenmalige Judaïsme in elkaar liet klappen:
Als het al waar is, dat ik de wet moet houden, waarom vervloekt die wet mij dan voor het Aangezicht van God?
dit concludeer ik uit de opmerking van de Apostel Paulus:
Galaten 3 vers 10: er staat geschreven: vervloekt iedereen die niet alles doet geschreven in dit wetboek.
Christus had ook een antwoord voor de mensen van toen:
Alleen door geloof en de daaruit volgende werken, kan een mens gered worden van die vloek.
in feite bestond de retoriek van de Apostelen en van Christus eruit de Joden te ontgiften van de leer van Mozes.
vandaar de retoriek die wijst op het Geloof.
de volken rondom Israel, in het Romeinse Rijk, hielden zich helemaal niet bezig met de Wet van Mozes.
Geloof in Liefde is hierbij hetzelfde als Geloof in God.
Geloof in het Hogere Zelf is hierbij hetzelfde als Geloof in Gods Geest.
Dus niet alleen de openlijk gelovige, maar ook de mens die in Atman/zichzelf gelooft, is gered.
Dit kan iedereen doen en velen die niet eens in naam Christen zijn
doen dit.
het is verbazend dat veel wat zich Christenen noemen, zo een hoge pet op hebben van Liefde, maar wel de hun toevertrouwde kinderen verkrachten en vroeger waren er die mensen op de brandstapel wilden hebben.
Dezen hebben met hun valse leerstellingen de mens 1500 jaar lang in duisternis gestort.
dit is gelukkig het Christendom van vandaag niet meer,
en velen hebben de feiten onder ogen gezien, zoals ook de hoofden van de Katholieke Kerk.
Maar de schaapjes worden in het donker gehouden en daardoor krijg je die onzin allemaal.
Ook de Protestantse leerschool is bijna allemaal duisternis.
Men wordt geleerd te reageren op citaten in plaats van zelf na te denken.
Men wordt geleerd zichzelf te verbeteren als iemand iets uit de Bijbel aanhaalt.
Lijkt allemaal erg vroom, maar dit boek heeft 65.000 zinnen.
De kans is groot als je dit doet zonder leiding van de Geest, dat je ziek wordt, een burn-out krijgt, depressief wordt, of psychotisch als je deze valse leerstellingen gelooft.
het Christendom gaat om geloof in jezelf, niet in oude boeken.
in een God die ontzettend veel van je houdt en die door de stilte met je praat.
een God die leeft en niet een papieren godje in een stoffig oud boek.
Ookal spreken de Apostelen de waarheid, je moet het nog steeds zien in het licht van de wetenschap en de huidige vooruitgang in de sociale omgeving.
het is bijvoorbeeld dwaasheid om te spreken van Adam in letterlijke zin, nu we door kennis van ons DNA feitelijk weten dat we Gods stelletje apen zijn.
God is dan ook volgens mij de "Schepper" (beter gezegd: de eerste oorzaak), de onderhouder en de vernietiger van het Leven.
Groeten Juda.
Daarvoor moeten we terug naar de tijd van het Oude Israël, waarin de geschriften van het Oude Testament rondzwierven.
dit was wat betreft Israel tussen zo een 400 voor Christus tot het jaar 70 na Christus, (de vernietiging van de tweede tempel) maar we kijken iets verder:
tot 325 erna.
In de tussentijd ( 400 v.C, en 325 n.C. ) werden deze boeken volgens mij gezien als materiaal, dat bedoeld was om de mens het Hogere Zelf (zelfde begrip als Atman/Gods Geest) te activeren en de mens te verrijken met zelfkennis.
Men zag het dus denk ik als wat Fons het woord mythe zou labelen.
Wat is er dan gebeurd in Israel, dat Christus gekruisigd werd, de woorden van Hem zo waar zijn en dat we ons zo kunnen herkennen in Zijn Taal over een Liefdevolle God?
We moeten eerst duidelijk beseffen dat de Bijbel niet waar is.
wat volgens mij wel geschiedkundig waar is, zijn de verhalen van Christus en de Apostelen in het Nieuwe Testament.
En wanneer de Apostelen bijvoorbeeld Adam aanhalen, dan doen zij dat volgens mij in vergelijkende zin.
Je zou het kunnen vergelijken met het aanhalen van Harry Potter, om te laten zien dat hij op Christus lijkt.
Harry Potter is natuurlijk een figuur die nooit heeft bestaan, net als Adam.
wanneer we kijken naar de Kerkgeschiedenis, dan zien we dit:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Concilie_van_Nicea
in het Eerste Concilie van Nicea in 325 na Christus, besloot de Kerk dat de Bijbel helemaal waar was.
men verzamelde de belangrijkste boeken die rondzwierven,
maakte er een geheel van en plakte het verhaal aan het Oude Testament, ofwel de bij de Joden rondzwervende boeken van voor Christus.
men stelde dus de verfoeilijke JHWH verplicht gelijk aan Christus.
wanneer je dit niet geloofde, werd je gedood.
Daardoor is de geschiedenis van de Christenen plots heel anders te begrijpen.
Christus vervulde niet alleen de kern van de Wet van Mozes, maar haalde de Wet onderuit met Deuteronomium 27:26.
vervloekt iedereen die niet alles doet geschreven in dit wetboek.
er staat voor de geoefende lezer hier iets dat je kan lezen als Vervloekt iedereen.
De Apostelen stelden de Joden de verboden vraag die het toenmalige Judaïsme in elkaar liet klappen:
Als het al waar is, dat ik de wet moet houden, waarom vervloekt die wet mij dan voor het Aangezicht van God?
dit concludeer ik uit de opmerking van de Apostel Paulus:
Galaten 3 vers 10: er staat geschreven: vervloekt iedereen die niet alles doet geschreven in dit wetboek.
Christus had ook een antwoord voor de mensen van toen:
Alleen door geloof en de daaruit volgende werken, kan een mens gered worden van die vloek.
in feite bestond de retoriek van de Apostelen en van Christus eruit de Joden te ontgiften van de leer van Mozes.
vandaar de retoriek die wijst op het Geloof.
de volken rondom Israel, in het Romeinse Rijk, hielden zich helemaal niet bezig met de Wet van Mozes.
Geloof in Liefde is hierbij hetzelfde als Geloof in God.
Geloof in het Hogere Zelf is hierbij hetzelfde als Geloof in Gods Geest.
Dus niet alleen de openlijk gelovige, maar ook de mens die in Atman/zichzelf gelooft, is gered.
Dit kan iedereen doen en velen die niet eens in naam Christen zijn
doen dit.
het is verbazend dat veel wat zich Christenen noemen, zo een hoge pet op hebben van Liefde, maar wel de hun toevertrouwde kinderen verkrachten en vroeger waren er die mensen op de brandstapel wilden hebben.
Dezen hebben met hun valse leerstellingen de mens 1500 jaar lang in duisternis gestort.
dit is gelukkig het Christendom van vandaag niet meer,
en velen hebben de feiten onder ogen gezien, zoals ook de hoofden van de Katholieke Kerk.
Maar de schaapjes worden in het donker gehouden en daardoor krijg je die onzin allemaal.
Ook de Protestantse leerschool is bijna allemaal duisternis.
Men wordt geleerd te reageren op citaten in plaats van zelf na te denken.
Men wordt geleerd zichzelf te verbeteren als iemand iets uit de Bijbel aanhaalt.
Lijkt allemaal erg vroom, maar dit boek heeft 65.000 zinnen.
De kans is groot als je dit doet zonder leiding van de Geest, dat je ziek wordt, een burn-out krijgt, depressief wordt, of psychotisch als je deze valse leerstellingen gelooft.
het Christendom gaat om geloof in jezelf, niet in oude boeken.
in een God die ontzettend veel van je houdt en die door de stilte met je praat.
een God die leeft en niet een papieren godje in een stoffig oud boek.
Ookal spreken de Apostelen de waarheid, je moet het nog steeds zien in het licht van de wetenschap en de huidige vooruitgang in de sociale omgeving.
het is bijvoorbeeld dwaasheid om te spreken van Adam in letterlijke zin, nu we door kennis van ons DNA feitelijk weten dat we Gods stelletje apen zijn.
God is dan ook volgens mij de "Schepper" (beter gezegd: de eerste oorzaak), de onderhouder en de vernietiger van het Leven.
Groeten Juda.