Dag Juda,
Dank weer voor je reactie.
Je schreef:Maar ik denk wel dat we het over hetzelfde hebben, ook al wil je het de naam God misschien nog niet geven.
Elk woord dat we gebruiken is ofwel de verklanking van een begrip en God gaat alle begrip te boven of een beeldende verwijzing naar.... Bovendien is het woord op talrijke verschillende manieren ingevuld, de ene manier nog 'menselijker' dan de andere manier.
Je schreef:Trilling komt voort uit zaken die uit licht bestaan.
Dit zul je op een of andere manier allegorisch bedoelen want ik ken wel klokken die uit brons maar niet uit licht bestaan. In het pikkedonker kun je ze dan ook niet zien. Toch brengen ze forse trillingen voort.
Je schreef:Denk hier bij aan de moleculaire Quantum-opbouw van zaken als fotonen en dergelijke.
Mijn broer in Canada heeft op een uur rijden van zijn woonadres een chalet aan een groot meer in de bergen boven Montreal, de Laurentians. Daar heb ik meerdere malen 's avonds, liggend op een stretcher, uren lang naar de sterrenhemel gekeken. Als ik ga beschrijven wat ik heb gezien ben ik voorlopig niet uitgepraat. Eén ding tje wil ik wel ter sprake brengen:
Op die avond was het spiksplinternieuwe maan, een helder verlichte gebogen sikkel, de bolling aan de rechter kant, tegen een gitzwarte achtergrond. Je kent de uitdrukking: 'Hij heeft het licht gezien'?
Ik zat (lag) met de vraag waarom ik het licht dat van de zon naar de maan kwam (want zo zit het toch?!) niet zag. Moet ik voortaan, om de werkelijkheid geen geweld aan doen, zeggen: '
Door het licht zie ik de maansikkel'? Wat IS dan dat licht? Volgens de een 'n trilling (met verschillende frequenties voor de verschillende kleuren?). Wát trilt er dan? Heeft iemand ooit een foton gezien? En wat is er waar van een variabele lichtsnelheid?
Of zitten we hier nog te midden van een collectie hypotheses die wachten op een bevestiging danwel ontkenning?
Je schreef:Dus het is misschien geen licht, de bron is dat denk ik wel.
Ieder mag denken wat hij/zij wil.
Ik heb zo het idee dat jij een massa plezier zou beleven aan het boek van Eckhart Tolle:
Findhorn retraite. Het boek gaat vergezeld van twee dvd's elk met een toespraak van twee uur. Ik stel je voor eens naar
www.bol.com te gaan; kies voor Nederlandse literatuur; tik Eckhart Tolle in het zoekvenster en zoek in de lijst bovengenoemd boek. Er staan een korte en een lange beschrijving bij en – even neuzen – een stelletje recensies. Bestel gerust een tweede hands exemplaar want dat scheelt in de kosten.
Ik vermoed dat je een soort van thuiskomen-gevoel krijgt en tegelijkertijd een aantal manieren rijker bent om te proberen duidelijk te maken wat je eigenlijk bedoelt.
Groeten.
Fons.
Een theoloog die naar exactheid streeft, heeft de eerste stap gezet op de weg naar het atheïsme. Een agnost is geen naïeveling, maar iemand die god nauwkeurig 'kent', voor wie dus veel, zo niet alle gods'voorstellingen' hun betekenis hebben verloren.
