Dag heren,
Sinds donderdag 16.00 uur ben ik aan het proberen geweest onderstaande tekst op het forum te krijgen. Ik kan sinds enige tijd alleen maar op het forum komen als ik via email bericht krijg dat er iets is geplaatst in de draad waarin ik bezig ben. Zo'n bericht heb ik al enige tijd niet meer gehad derhalve... Er zal wel een bug in mijn computer zitten maar daar heb ik helemáál geen verstand van.
Het is me een volledig raadsel hoe ik nu in deze draad ben verzeild geraakt maar ik leg hier dus mijn voorgenomen ei en ga later wel kijken wat er door anderen meer is geschreven als ik word gewaarschuwd dat iemand anders hier iets heeft geschreven..
Juda schreef: Bestaat God zoals beschreven in het Oude Testament? Nee, die bestaat niet.
Waar God beschreven staat, hoe Hij beschreven staat, Hij is nooit zoals Hij waar en hoe dan ook staat beschreven. Kunnen we het daarover eens zijn en dan over ophouden?
Gisterenavond heb ik gekeken naar het afscheidscollege van Robbert Dijkgraaf (20.30 uur op Ned.3 bij DWDD). Op
uitzendinggemist.nl is dat nog eens te bekijken dus ik ga niet uit de doeken doen waarover het ging. Nou ja... over de schier oneindige grootheid van het heelal. En wat weten we daar sinds een aantal jaren toch ontzettend veel van. Niet te bevatten zo veel en dan weten we nog maar 4% van wat er te weten valt. Maar ja, we zijn er dan ook nog maar net.
Je schreef:Christus was volgens mij een gewone man, die in Zijn tijd leefde.
Iedereen leeft in zijn of haar tijd en dus: waarom Jezus niet? Als je een idee wilt hebben hoe'n 'gewone' man Jezus is geweest moet je eens lezen Alvar Ellegård:
'Jezus 100 jaar Christus'.
Je schreef:Dit betekent dat alle mensen zijn vervloekt door een fantasie-God.
Wat heb ik nou te maken met een door een ander gefantaseerde god? Ik wil niet eens naar luisteren naar dit stompzinnig gezeur.
Je schreef:Er zijn geen bewijsbare rechtvaardigen en er is geen aantoonbaar leven na de Dood.
Nou én? Er is nog nooit iemand uit het hiernamaals teruggekeerd. Wat is dit allemaal voor verlichte praat? Jammer dan 'men' ten tijde van de hemelvaart (33 n.C.) nog geen gsm met camera en geen Youtube had. Dan hadden we nu naar opnames van dat gebeuren kunnen kijken. Of niet, natuurlijk. Mozes-Mina wat een cabaret!!!
Je schreef:Het enige dat er wel bestaat is een energie die ons inspireert.
Laatst las ik in een zéér wetenschappelijk ogend artikel:
al dat is is een verschijningsvorm van een en dezelfde energie. Een bewering om eens een poosje over na te denken want er zitten nogal wat consequenties aan.
Op de middelbare school dacht ik nog dat het elektron als een maantje rond de kern van het atoom waterstof draaide. Blijkt bij nader onderzoek dat maantje een energieveldje te zijn dus niks te maantje. En gisterenavond werd me weer eens duidelijk dat de ruimte tussen de onderdelen van een atoom of molecuul vele vele vele malen groter is dan de onderdelen zelf.
Meer wil ik er niet over kwijt, alleen dat ik langzamerhand genoeg begin te krijgen van dat geleuter en geruzie op basis van oude boeken, geschreven door lieden die nog helemaal van niks wisten.
En... religieus-zijn heeft amper iets te maken met wat je allemaal wel of niet weet.
Carel schreef:- religie levensgevaarlijk is.
- het creationisme is levensgevaarlijk.
- de 10 geboden zijn een gotspe, lees ze maar eens door Deut 5:1 en verder.
- De bestaande religies zijn al te vaak verwordingen van wat religieus betekent en, als je dat niet in de smiezen hebt, kun je behoorlijk beschadigd raken.
- Creationisme is in zoverre levensgevaarlijk dat ik in een gedachtewisseling met creationisten het risico loop me te barsten te lachen en dat is inderdaad dodelijk ongezond.
- De 10 geboden verdienen in mijn ogen niet alle tien stuk voor stuk een nadere toelichting (om het eufemistisch uit te drukken). B.v. 'eert uw vader en uw moeder' is niet gezegd tegen 'gelovigen' in de kinderleeftijd maar tegen de volwassenen. Er was in die dagen nog geen aow!
Je schreef:Ik voer daar dus creatie-evolutie discussies maar binnen de kortste keren werd ik als persoon aangepakt.
That's all in the game en wat geeft het zolang je niet fysiek wordt aangepakt? Ik ga regelmatig op een RKK forum kijken en drop daar zo nu en dan een 'fonsiaanse' opmerking. Het liefst in de vragende vorm. Als m'n bijdrage wordt doodgezwegen vind ik dat jammer, als men ertegenin gaat is dat doorgaans best amusant.
Groeten.
Fons.