Dag Peter T.,
Carel schreef:Alleen de wetenschap heeft iets als 'toetsbare waarheid' geïntroduceerd.
Jij schreef:Carel, denk eens na, wat is er te toetsen aan de moderne natuurkunde? NIETS toch??? Het doet er niet zoveel toe of het een theorie of een hypothese is.
Noem jij nu eens één voorbeeld uit de moderne natuurkunde, het mag een hypothese zijn of een theorie, en geef dan eens aan waarom er niet getoetst kan worden. Het mag dus iets moderner zijn dan
'Water zet uit bij bevriezing'.
Het zal inderdaad zo zijn dat (nog) niet alles toetsbaar is maar 'niet-alles' is
niet hetzelfde als 'niets'. Toch?
Je schreef:Ik vind het onzin, voornamelijk omdat er zeer veel niet toetsbaar is. In de natuurkunde zoals ik aangaf, in het evolutiedogma bv. de ontwikkeling van ééncellige naar mens.
Dat is inderdaad een theorie die naar mijn idee alleen maar veel acceptabeler is dan de bewering dat alles 6000 jaar geleden kant en klaar is geschapen. En dan mag je ook nog eens elke dag van elk jaar 'uitleggen' als 1000 jaar (is dat geen hypothese?), dat maakt me niet uit.
Je schreef:De enige waarheid die uitstijgt boven het individu? Is dat niet de waarheid die 2000 jaar geleden de wereld op zijn kop zette? Is dat niet de waarheid die springlevend is? Is dat niet Diegene die claimde de waarheid te zijn. Of moet ik zeggen de Waarheid te Zijn?
Dit is – althans voor mij – geen wetenschap maar predikatie of verkondiging van een theorie, die gebaseerd is op een aanname of geloof. Over geloof ga ik niet redetwisten want dat is zinloos. Wat geen zin heeft dient geen zijn te hebben.
Ik neem maar aan dat je met die 'Waarheid' een historische persoon, genaamd Jezus (van Nazareth) bedoelt. Wat doe je dan met de
historische gegevens die die persoon-in-de-tot-voor-kort-bekende-concrete-vormgeving op losse schroeven zetten'? Dat Hij op unieke manier een voor alle mensen ultieme kernwaarheid heeft verkondigd neem ik met alle dankbaarheid en genoegen aan. Die waarheid lijkt alleen onder de 'versieringen' en dergelijke bedolven en verstikt geraakt.
Wellicht verklaart dat de springlevende pogingen bij rationeel nadenkenden om die
waarheid als zodanig in het volle licht te brengen.
Groeten.
Fons.
Een theoloog die naar exactheid streeft, heeft de eerste stap gezet op de weg naar het atheïsme. Een agnost is geen naïeveling, maar iemand die god nauwkeurig 'kent', voor wie dus veel, zo niet alle gods'voorstellingen' hun betekenis hebben verloren.