Geplaatst: 03-09-2011 11:45
Precies Determinist.
Ik dacht even aan deze
Sommigen hebben zelfs die staart niet nodig...
Ik dacht even aan deze
Sommigen hebben zelfs die staart niet nodig...
Dit forum heeft tot doel om meningen en visies over evolutie en creatie naast en ook tegenover elkaar te zetten. Tegelijk gaat het in op de relatie tussen geloof en wetenschap. Kunnen beide samengaan?
https://evolutieencreat.forum2go.nl/
https://evolutieencreat.forum2go.nl/viewtopic.php?f=100027&t=318
Ach ja. misschien zijn we allemaal een Adam en zoeken we, al namengevende, alsmaar verder en verder.. Maar nee. Wie het genesis verhaal echt letterlijk opvat maakt er een sprookje van met een vrij hoog disney gehalte. Heel jammer.FonsV schreef:Dag Hetty,
Het is net of je het verhaal niet helemaal gelooft. Dat is dan, laat ik zeggen: wat vreemd want het staat er toch geschreven We hebben dus nog heel wat te ontdekken voor weten wat Adam allemaal wist.
Maar... daarmee moet te leven zijn.
Groeten.
Fons.
Dat was precies de gedachte die ik in deze draad eerder uiteenzette: wij zijn allemaal een Adam en we leven allemaal 3.5 miljard jaar. Ons genoom vertelt het hele verhaal, vanaf zo ongeveer het begin. Voor mij mag de metaforische betekenis van Adam en Eva wel blijven, mits we kritisch blijven op een paar essentiele, zoals de zondeval. Daar kan ik echt niks mee, maar misschien ben ik de enige(?)Ach ja. misschien zijn we allemaal een Adam en zoeken we, al namengevende, alsmaar verder en verder.. Maar nee. Wie het genesis verhaal echt letterlijk opvat maakt er een sprookje van met een vrij hoog disney gehalte. Heel jammer.
Dit zal ik maar 'als bij wijze van spreken' en niet letterlijk verstaan anders kan ik er helemaal niets mee.Je schreef:Wij zijn allemaal een Adam en we leven allemaal 3.5 miljard jaar.
Je schreef:Ons genoom vertelt het hele verhaal, vanaf zo ongeveer het begin.
Het heeft er alles van dat wij collectief de kijk op wat een mythe is en doet verloren hebben. Met alle gevolgen van dien, zoals weer eens blijkt. In Tom Harpur's The Pagan Christ (plus de bronnen waarnaar hij verwijst) kun je de onderbouwing van deze bewering voor eens en altijd vinden.Je schreef:Helaas, was het maar waar dat Genesis letterlijk een soort sprookje zou worden.
Dat lijkt me recht in de roos. (onderstreping is van mij.)Je schreef:Deze verhalen zijn oud en hebben een grote zeggingskracht en dus zijn ze bij verkeerd gebruik/verkeerde uitleg risicovol.
Tegenwoordig ziet men dit niet coderend DNA als een soort schatkamer, waarin allerlei mogelijkheden voorhanden zijn om in de aanpassing betrokken te worden. Dat hele genoom verhaalt dus van onze geschiedenis, beter dan welk geologisch archief ooit zou kunnen.En wat vertelt de ± 95% van ons DNA, gekarakteriseerd als 'junk DNA'?