Er zijn inderdaad minder simpele formules.Je schreef:Die waarheid e=mc^2 ziet er simpel uit maar de weg die je moet afleggen om ertoe te komen is verre van simpel.
Robbert Dijkgraaf zei eens: “We zitten jaren lang met zijn allen te blokken op een probleem en dan komt er zomaar een student langs met een opmerking langs de neus weg. Eerst wordt er om gelachen en wat later blijkt dat de sleutel tot de oplossing te zijn. De vraag is dan: wie gaat er met de Oscar strijken"?
En wat later zeg je: OK, ik denk dat de meeste waarheden meerduidig zijn. Hoe ga je dat uitleggen dan doen? Je uitleg (uitleg van de waarheid bedoel ik) is een aaneenrijging van beweringen die meerduidig zijn, die zowel voor de een het een als voor de ander iets anders kunnen inhouden.Je schreef:Daarnaast zul je dit soort 'waarheden' goed moeten uitleggen...
De wellicht meest fundamentele wet uit de Aristotelische zijnsleer luidt: 'Iets is wat het is'. Klinkt erg overbodig en misschien wel dom, maar het is wel waar.
Er wordt beweerd: “Dat is een koe”. Als dat de waarheid is, dan is dat een koe, alleen maar een koe en niets anders dan een koe. Als er iemand voorbijkomt met: 'Voor mij is dat een stier”, dan heeft die iemand ongelijk want zijn mening is niet conform de werkelijkheid en dus niet waar.
Geen van de twee kan volledig gelijk hebben of de (volle) waarheid verkondigen. Beauty is in the eye of the beholder maar beauty niet alleen. Iets is niet wat het voor iemand betekent, iets is wat het is. Wellicht is het de volle waarheid: JPz Coen gedroeg zich soms als een held, soms als een woesteling.Je schreef:Wij hebben het al eerder gehad over JPz Coen bijvoorbeeld. Voor de een is dat een held, zijn waarheid dus en voor de ander een rabiate woesteling, die andere waarheid dus.
Inderdaad: daar gaat het om. En wat is volgens jou het doel van CreationRules? Peter Borger geeft een lezing over de nieuwe inzichten in de biologie en de relatie met de Bijbelse term "schepping naar zijn aard". Volgens mij mogen we luisteren naar Peter Borger en is het de bedoeling of het doel dat we zijn gedachtegang overnemen. Ik heb voldoende van de man gehoord om op voorhand te weten dat ik dat niet zal doen en dus heeft het voor mij geen zin om naar dat symposium te gaan. Van mij mag het zelfs juist om de bedoeling worden afgeblazen.Je schreef:Dat symposium heeft een doel. Daar gaat het om.
Ook mijn idee en daarom vind ik vooralsnog een landing op Mars zinloos, al was het alleen maar omdat het veel te veel meer kost dan het oplevert.Je schreef:Het doel maakt dat iets ertoe doet of niet.
Maar dat wist je al.
Groeten.
Fons.