Hoe wetenschap werkt
-
- Berichten: 1569
- Lid geworden op: 15-07-2010 10:40
Hi Peter,
Interessante stellingen.
Wat die dark matter betreft, die kun je niet zien, dar hebben we de instrumenten helemaal niet voor. Je kunt het bestaan van dark matter afleiden uit het gedrag van sterrestelsels of het buigen van licht (Einstein weet je nog wel, alles trekt alles aan), maar dat zul je wel in het boek van Greene hebben gelezen.
Jupiter heeft geen kraters, nooit gehad volgens mij. Het is een grote gasreus, soms wel eens aangeduid met 'bruine ster', omdat hij eigenlijk iets te groot is voor een planeet
Ik ben wel benieuwd waarom men Shoemaker, nota bene een van de naamgevers van de komeet in kwestie, Levy-Shoemaker heette die, links heeft laten liggen. Weet jij daar meer van?
En wetenschappers 'beschermen' hun paradigma niet, daar ligt ook niet het probleem, Arie van den Beukel, 'Met Andere Ogen', jouw boek, beschrijft het veel preciezer. Hij zegt, wetenschap en onderzoek, allemaal tot je dienst. Maar ga niet zover om te claimen dat er naast wetenschap niks anders kan bestaan en er geen andere kengebieden kunnen zijn. Dat is arrogant en ongepast. Daar ben ik het ten diepste mee eens.
En revolutionaire ideeen zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn, niet alleen van mensen die er een andere basis op nahouden, maar ook binnen wetenschappelijke kring
Interessante stellingen.
Wat die dark matter betreft, die kun je niet zien, dar hebben we de instrumenten helemaal niet voor. Je kunt het bestaan van dark matter afleiden uit het gedrag van sterrestelsels of het buigen van licht (Einstein weet je nog wel, alles trekt alles aan), maar dat zul je wel in het boek van Greene hebben gelezen.
Jupiter heeft geen kraters, nooit gehad volgens mij. Het is een grote gasreus, soms wel eens aangeduid met 'bruine ster', omdat hij eigenlijk iets te groot is voor een planeet
Ik ben wel benieuwd waarom men Shoemaker, nota bene een van de naamgevers van de komeet in kwestie, Levy-Shoemaker heette die, links heeft laten liggen. Weet jij daar meer van?
En wetenschappers 'beschermen' hun paradigma niet, daar ligt ook niet het probleem, Arie van den Beukel, 'Met Andere Ogen', jouw boek, beschrijft het veel preciezer. Hij zegt, wetenschap en onderzoek, allemaal tot je dienst. Maar ga niet zover om te claimen dat er naast wetenschap niks anders kan bestaan en er geen andere kengebieden kunnen zijn. Dat is arrogant en ongepast. Daar ben ik het ten diepste mee eens.
En revolutionaire ideeen zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn, niet alleen van mensen die er een andere basis op nahouden, maar ook binnen wetenschappelijke kring
groet
Carel
Er zijn twee oneindigheden, het universum en de menselijke domheid. maar van het eerste ben ik niet helemaal zeker. Albert Einstein.
Carel
Er zijn twee oneindigheden, het universum en de menselijke domheid. maar van het eerste ben ik niet helemaal zeker. Albert Einstein.
-
- Berichten: 1569
- Lid geworden op: 15-07-2010 10:40
Kan ik uit het filmpje ook niet opmaken.Eelco schreef:Geen idee wat dit filmpje probeert te zeggen: het lijkt een antwoord op een zekere corrinepace te zijn, maar wat beweerde die dan ?
groet
Carel
Er zijn twee oneindigheden, het universum en de menselijke domheid. maar van het eerste ben ik niet helemaal zeker. Albert Einstein.
Carel
Er zijn twee oneindigheden, het universum en de menselijke domheid. maar van het eerste ben ik niet helemaal zeker. Albert Einstein.