Evolutie en Creatie. Ontmoetingsplein voor doordenkers.

Hi Fons,

Fons schreef:Prachtverhaal (zondvloed) maar natuurlijk niet 'echt gebeurd'. Laat ze maar rustig blijven zoeken naar de fossiele overblijfselen van die ark. Vele culturen kennen een soortgelijk verhaal en allemaal hebben ze geprobeerd aan die bij overlevering bekende ramp een bovenmenselijke dimensie te geven plus een waardevolle les. Donar slingerde ook niet echt een hamer over de wolken.

Precies, een prachtverhaal. Hoef je maar een keer te horen en dat vergeet je dan dus niet meer. Volgens mij stamt het ook uit oudere geschriften en hebben vele van die culturen het daarvan overgeschreven of zijn daar door geinspireerd geraakt om ook een vloedverhaal te hebben.

En nou, dat van Donar moet je niet zeggen. Ik liep ooit buiten, het begon te stormen en te regenen en vooral te onweren. ik rende als een gek en struikelde toen over een grote voorhamer. 8) En ik hoorde vervolgens hard vloeken, een Noorse vloek meende ik te herkennen en vervolgens "Hvor er min hammer", waar is mijn hamer. Nou jij weer

Dag Carel,

Alweer wat jaartjes geleden fietste ik blootshoofds op de Keizersgracht in Amsterdam toen ik voluit werd getroffen door het werpsel van een reiger. Ik hoorde ook een vloek(je).

Vanmorgen kreeg ik bericht dat iemand had gereageerd op Over de tijd 5. Toen ik ging kijken stond er niets.

Groeten.

Fons.

Hi Fons,

Ja, dat heb je met reigers. Die flatsen wat af. Ik heb een vijver en daar laten ze het niet bij flatsels maar daar bezondigen ze zich aan verboden bevisserij.

Snieleuk.

Vanmorgen kreeg ik bericht dat iemand had gereageerd op Over de tijd 5. Toen ik ging kijken stond er niets

Die zal dan wel over tijd zijn geweest 8)

zeg carel,

kun je me uitleggen waarom complexe wezens niet per se gemaakt moeten zijn?
Ik hoor van creationisten vaak het argument dat complexe systemen gemaakt moeten zijn.
Ze zeggen vaak dat een auto uit onderdelen is opgebouwd die niet zonder de andere onderdelen is gebouwd.
vervolgens zeggen ze: zie je, die auto ( Of dat organisme) Is direct geschapen.
Ik voel intuïtief dat dit niet klopt, maar ik krijg de vinger er niet achter..

Misschien weet je een link naar een site die dat duidelijk helder ( zoals de post:
natuurlijke selectie voor dummies ) Kan uitleggen?

Groeten Juda...

Juda schreef:zeg carel,

kun je me uitleggen waarom complexe wezens niet per se gemaakt moeten zijn?
Ik hoor van creationisten vaak het argument dat complexe systemen gemaakt moeten zijn.
Ze zeggen vaak dat een auto uit onderdelen is opgebouwd die niet zonder de andere onderdelen is gebouwd.
vervolgens zeggen ze: zie je, die auto ( Of dat organisme) Is direct geschapen.
Ik voel intuïtief dat dit niet klopt, maar ik krijg de vinger er niet achter..

Misschien weet je een link naar een site die dat duidelijk helder ( zoals de post:
natuurlijke selectie voor dummies ) Kan uitleggen?

Groeten Juda...

Juda,

Wellicht geeft mijn laatste reactie (eh eigenlijk mijn eerste) in de discussie met Peter een aangrijpingspunt. De documentaire van de BBC (één van de laatste links naar youtube) is een mooi startpunt.

@Determinist.

in de debat rubriek bedoel je?Dat had ik al gelezen, maar is idd een goede uitleg.


Helder en duidelijk, wel een beetje ingewikkeld.
thnx voor me er op te wijzen.

Groet Juda.