Hi Terrence,
Heel interessant. Ik ben geen bioloog zoals je weet, het heeft wel mijn warme belangstelling. Mag ik even wat proberen?
Ja dus! 8)
OK, helder wat betreft de bloemdragers (laat ik ze zo maar even noemen). Ik had het me moeten kunnen herinneren, toen was ik nog jong immers
Serieus Carel! OK
Je schrijft dit:
je schreef:Doordat de dinosauriërs de bedektzadigen bijna nooit aten zijn andere organismen dat gaan doen
en dit:
je schreef:Als de dinosauriërs ook van de bedektzadigen zouden gaan eten zouden er vele soorten ontstaan aangezien er veel ruimte is voor specialisatie
Allemaal helder.
Maar nu dit: aan het eind van het Krijt, zeg tussen de 75 miljoen jaar geleden en de 65 miljoen jaar toen die grote kei nabij het schiereiland Yacatán in Mexico viel... en die het einde van de dino's betekenden (met de pterodactily ging het al wat langer niet zo goed...
Juist toen nam ook de diversiteit van de dino's toe. Dat zag ik althans op een serie op NatGeo. Daarin liet men zien dat de dino's toen behoorlijk diversificeerden, er was trouwens toen ook een flinke bewapeningswedloop gaande. Al die karakteristieke dieren zijn juist toen tot volle bloei gekomen, niet alleen de predatoren als de T Rex (als dat althans een predator was, zie Jack Horner), maar vrijwel allemaal en zeker ook de prooidieren. Ze werden groter, kregen meer staketsels op kop en andere ledematen. Ik dacht dat er toen ook gras was, dat moet uit die tijd stammen, zo'n 70 miljoen jaar geleden (
http://www.glimmerveen.nl/loes/Grassen.html )
Misschien waren het de grassen wel?
Trouwens ik kom regelmatig tegen dat de hoogtijdagen van de dino's toen zo ongeveer voorbij waren maar ook dat ze toen juist op hun hoogtepunt waren. Als ik die diversificatie aan het eind van het Krijt zo bezie, dan waren ze op hun hoogtepunt.
Of zit ik er naast Terrence??