En dat soort mensen hebben veel macht over hun publiek.je schreef:En het wordt ook wel eens gebruikt voor angst makerij. En dat lijkt mij een slechte zaak. Daarnaast wordt er soms flink geld mee verdient. Dan is het handig om te vertellen dat er geen wetenschappelijk bewijs voor demonen is. En dat men beter een psycholoog kan bellen als men problemen heeft. Dat geldt ook voor media als jomanda, shar of uri geller.
Ik zag overigens laatst een docu op NatGeo, over een raadselachtige dood van inwoners van een klein dorpje midden in het oerwoud. Men ging dat onderzoeken en men kwam op vampiers (soort vleermuis) die een bepaalde ziekte hadden. Dat leek het te zijn, maar later bleek dat weer niet te kloppen. Het was een nare ziekte. Iedereen die ziek werd leed veel pijn en ging dood. De wetenschappers vonden niks. Totdat er een genezer, zeg maar sjamaan, kwam en de zieke mensen met zijn gebeden 'behandelde'. En deze 'behandelde' mensen gingen niet dood. Simpel Niels, ze gingen niet dood. Niet te verklaren, alles hebben ze (de medici) geprobeerd. En daarmee stopte de docu, mij in grote vertwijfeling achterlatend. De mensen die zich, om wat voor redenen dan ook, niet door de sjamaan lieten 'behandelen' gingen ook dood. Snietanders.
Daar hadden ze natuurlijk verder op in moeten gaan, wat deed die sjamaan, wat gebeurde er precies. Waarom konden die wetenschappers niks vinden is ook zo'n vraag. Ik zat zelfs te wachten op 'en dit was allo allo', want zo'n einde had ik totaal niet verwacht.
Ik ben best sceptisch, maar ik ben ook iemand die vind dat de wetenschap niet 'alles' aan de weet kan komen en zich het enige predikaat 'wij leggen de werkelijkheid bloot' kan aanmeten. Dat 'alles aan de weet proberen te komen' moeten ze wel proberen, maar verwerp niet meteen iets dat je niet kunt verklaren.