Nee, niet duidelijk Fons.FonsV schreef:Dag Carel,
Ik denk: benieuwd hoe Peter daarop reageert. Heeft hij erop gereageerd? Dat is me dan ontgaan.Je (aan Peter) schreef:Twee totaal verschillende onderwerpen in een post. Het eerste gedeelte spreekt me zeer aan, dat beschrijft de lijdensweg van een jonge vrouw vanuit een fundamentalistisch milieu naar het christendom. Hopelijk een christendom dat niet ook absolutistisch is.
Even verder:Je schreef:Jammer dat je dat stuk hebt aangevuld met dat tweede deel. Ze hebben niks met elkaar te maken namelijk en de ene strijd (loskomen uit het islam fundamentalisme) is echt niet te vergelijken met de andere strijd (die tussen wetenschappers en creationisten).Daarna gaat het over de forumregels.Peter schreef:Het is geen strijd van creationisten tegen wetenschappers, het is een strijd van wetenschappers tegen het verouderde evolutie paradigma.
Als dit een 'ontmoeting' is tussen twee doordenkers (ik zelf zie nergens een derde), dan vrees ik met grote vreze dat (tenminste) één van de twee een opvatting van denken heeft, die niet de mijne is. En... áls ik daarin gelijk heb is het geen vruchtbare ontmoeting maar een onvruchtbare botsing tussen twee elkaar niet verdragende werelden. En of dát nu de doelstelling van dit forum is? Ik veronderstel van niet.
Wat dichterlijk uitgedrukt misschien, maar wel duidelijk. Hoop ik.
Groeten.
Fons.
Onterecht worden tegenstanders van evolutie op één hoop gegooid met creationisten. Onterecht wordt het evolutie paradigma in stand gehouden.
Als jij behoord tot de categorie die evolutie niet kritisch wenst te bezien, sterker nog, hoe dan ook op de been wilt houden, ondanks nieuwe inzichten, ben je dan zelf niet een........ (voorzichtig hoor)..... fundamentalist?
